Lotta
Gröning ondgör sig i senaste numret av
blaskan aftonbladet (
http://www.aftonbladet.se/debatt/lottagroning/article2031497.ab) över folkpartiets och socialdemokratiska
populistiska förslag om att man ska tvinga invandrarflickor att delta i
sexualundervisningen respektive tvinga fler kommuner i Sverige att ta emot "flyktingar" (läs: immigranter). Enligt
Gröning skulle detta vara "flyktingmotstånd". På vilket sätt detta skulle flyktingmotstånd väljer hon dock att inte gå in närmare på. Varken
fp eller s vill ju skära ned på invandringen, bara ställa lite mer krav (
fp) och styra var de ska bo (s). Möjligen försöker Sahlin rädda kommunerna Södertäljes, Göteborgs och Malmös ekonomi från att braka ihop fullständigt. Det är dock bara
populistiska förslag som inte kommer göra någon skillnad. Jan Björklund och Mona Sahlin vet dock om att det finns många svenskar som är missnöjda med den förda invandringspolitiken och försöker knipa åt sig röster från folk som tror att det här är förslag som ska få invandrare att anpassa sig efter Sverige.
Grönings taktik är klar - genom att benämna dessa tandlösa förslag som "flyktingmotstånd" sätter hon ribban mycket lågt för vad som ska anses vara "flyktingmotstånd" och "flyktingfientligt". Ett förslag om att minska invandringen skulle enligt denna logik definitivt vara det. Det är så man stoppar all verklig debatt om invandringspolitikens konsekvenser - genom att utmåla kritiker som "flyktingfientliga".
Aftonbladets Lotta Gröning -
sätter ribban lågt för vad som ska anses som "flyktingfientligt"
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar