måndag 27 april 2009

Lyssna till förnuftets röst, inte förortslynglars!

Ove Sernhede är en person jag stött på förut genom att en av hans texter som ingick i grundkursen i sociologi som jag läste. Det var i stort samma sak han tog upp i den texten som han tar upp i den här artikeln - de ungas skapande av en egen förortskultur (ghettokultur) och upproret mot den rika innerstan och samhällets företrädare som till exempel poliser. Uppror som lätt kan leda till kravaller vid vissa kritiska incidenter. Sernhede skriver att vissa områden blir till badlands där invånarna får finna sig att bli misstänkliggjorda och visiterade, "stigmatiserade". Han lägger fram tveksamma argument och nämner vad som har hänt i Frankrike och England i samma andetag som han beskriver utvecklingen i Sverige. Vad jag vet har inte polisen någon nolltolerans eller punktmarkering på grupper från vissa förorter. Man kan anta att han gör någon slags framtidsförutsägelse och menar att det kommer att bli likadant i Sverige om vi inte ser upp. Det stämmer att vi kommer få riktiga "no-go-områden", dit vita inte kan gå utan risk för att bli misshandlade eller dödade, och större och värre ghetton utanför sveriges städer. Det är dock inte på grund den elaka polisen som visiterar förortsgrabbarna ovanligt ofta eller att vi inte lyssnat på de ungas röst som vi kommer att få den utvecklingen. Nej, det är massinvandringen i sig själv som gör det. Alltför många nya invandrare flyttar in till dessa områden, trångboddheten och arbetslösheten tillsammans med kulturkonflikt och ghettoromantiska föreställningar leder till brottslighet och förakt mot det svenska samhället.
Vad exakt är det Sernhede menar att vi ska lära oss av, och kunna inleda för dialog med förortsgängen av att lyssna till deras patetiska rap-rim?

Sernhede är bara en i raden av förstå-sig-påare och (mång)kulturkramare som inte har någon kontakt med verkligheten. Han och många andra förstår inte, eller vill inte förstå att det inte spelar någon roll hur många dialoger som förs eller hur många miljoner som plöjs ner i olika förorts- och mångkulturprojekt. Ghettona kommer bli större och fler i takt med att tiotusentals nya flyttar in varje år och ersätter de som kan flytta därifrån.

Lyssna på förnuftets röst, sätt stopp för sveriges vanvettiga invandringspolitik!

söndag 19 april 2009

Skyll inte på ambulanspersonalen!

Schlagervinnaren Helena Paparizous pappa Georgios dog efter en hjärtattack i väntan på ambulans. Ambulansen ville inte komma då Backa i Göteborg där Georgios befann anses vara riskområde dit man inte åker utan poliseskort. Någon sådan fanns inte tillgänglig så ambulansen stod och väntade ett antal kilometer bort. Medan de väntade dog Georgios.

Om denna tragiska historia kan man säga följande: ambulanspersonalen eller sjukvården som helhet kan inte hållas ansvariga. Ambulanspersonal måste kunna ha en säker arbetsmiljö, de kan inte förväntas rycka ut till områden där de riskerar att bli bombarderade med stenar eller att deras ambulansfordon är vandaliserat när de kommer tillbaka. Polisen kan inte heller hållas ansvariga, de måste prioritera att bekämpa grov brottslighet framför att eskortera ambulanser. Det yttersta ansvaret ligger på våra politiker som skapat dessa områden genom sin misslyckade (mass)invandringspolitik. Sådåna här händelser är en av många olika tragiska konsekvenser av det havererade mångkulturprojektet. De ständigt återkommande gruppvåldtäkterna av svenska flickor utförda av invandrade män är ett annat.

AB

lördag 18 april 2009

Lycka till Hägglund - du kommer att behöva det

Partiledaren för ett av Sveriges, intill förväxling lika, fyra liberala partier går ut och säger att han tänker sända reklam för partiet på TV4 inför EU-valet. Kan det vara en desperat drag att öka intresset för KD och antalet röster med bakgrunden att partiet hamnat under 4% flera gånger i olika opinionsmätningar? Jag kan tänka mig två anledningar till KD's störtdyk: det slutliga övergivandet av värdekonservatismen och Hägglund själv. Man får leta efter en mer ryggradslös och tråkigare politiker.

"När medborgarna väljer bort sin möjlighet att påverka samhällsutvecklingen är det ett demokratiproblem. Så kan vi inte ha det i längden."

EU i sig själv är det som är ett demokratiproblem, och det är därför så få röstar. Överlämnandet av makten för viktiga frågor allt längre bort från folket.

DN

fredag 10 april 2009

SD får väl sjunga vilka sånger de vill på sina utflykter?

Sist jag kollade hade vi något som kallas för "yttrandefrihet" som ska gälla i teorin. Hur som helst får man väl sjunga nationalsocialistiska och socialistiska sånger blandat med schlager som de ska ha gjort på sina pivata utflykter? Om man nu inte är utsatt för en infiltratör från statliga media som bluffar sig in, låtsas vara vänner med övriga medlemmar - varav en del inte är fyllda 18 - men som samtidigt spelar in en oavbruten enorm mängd ljudmaterial där det sedan det värsta väljs ut och sänds i radio. Att statlig media selektivt väljer ut ett uppstickarparti och använder dessa metoder mot dem, DET kallar jag ett demokratiproblem. För inte hade de tänkt att infiltrera de övriga partierna och göra samma sak? Det är inget problem att påvisa någons smutsiga byk när man följer med dem i alla möjliga sorters situationer, officiella situationer, halvofficiella samt privata festligheter och spelar in hundratals timmar. Att om motsvarande hade gjorts på de andra partierna är det ingen vild gissning att vi hade kunnat fått höra både det ena och andra i rasistisk väg, förakt för motståndarpartier, abortmotstånd från KD och prat om konfiskering av privat ägande och förstatligande från V. Sådant de inte officiellt stödjer med andra ord.

Att DN och andra tidningar sen skriver att SD sjöng nationalsocialistiska visor och en obskyr hyllningsvisa om Olof Palmes död men "glömmer" att nämna att det också sjöngs schlager och socialistiska visor vid samma tillfälle illustrerar bara det medierna säger att de inte gör; behandlar SD ohederligt.

DN